周波数カウンタ組立キット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たまにはちょいと息抜きで小品も作ってみたいものです。
簡単にチョイチョイと…。
でも、なかなかそうは簡単にはいかなくて、いつものごとく回を重ねてしまうことになるのかも…。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
［第５１回］
●周波数カウンタ（組立キット）の精度は？
およそ２ヶ月近くもかけてあれこれやってきましたことは、これから売り出そうとする周波数カウンタ（組立キット）の精度はどの程度のものなのか、それを測るにはどうすればよいか、ということのための試行錯誤でありました。
水晶発振といえども誤差はある、ということはわかってはおりましたが、実際に組み立ててみて、そして実際に周波数を測ってみたときに、表示された値にどれくらいの誤差が含まれているのか、それが全くわからないという事実に直面して、はたと悩んでしまいました。
まるで道草といいますか、放浪と言いますか、あてもなくさまよっていたかのごとくに思えたこの２ヶ月近くでありましたが、その試行錯誤の結果としまして、秋月から購入した超高精度温度補償型水晶発振器ＶＣＴＣＸＯ（１２．８ＭＨｚ±１ｐｐｍ）ＶＭ３９Ｓ５Ｇが１２８００００３Ｈｚにほぼ間違いはないという確証を得ることができたことは実に大いなる成果でありました。
これで周波数カウンタの精度を測る正確な物差しが手に入りました。
ＶＭ３９Ｓ５Ｇの発振周波数を測ってみることで、一時は誤差が大きいと思って使うことを諦めたＰＩＣのＴｉｍｅｒ１による周波数のカウントに思い違いのプログラムミスがあることがわかり、その結果あとから作った４．０９６ＭＨｚ水晶の発振を分周して作った１秒をゲートにするカウントよりも、ＣＰＵクロック２０ＭＨｚのＰＩＣのＴｉｍｅｒ１を使ってカウントするほうが精度が高いことがはっきりしました。
ようやくはっきりしました、そのＰＩＣのＴｉｍｅｒ１カウント方式による測定の精度なのですが。
２個のＶＭ３９Ｓ５Ｇの１２．８ＭＨｚを測ってみた結果は［第４８回］でお見せしました。
ひとつは１２７９９８６４Ｈｚです。
そしてもうひとつは１２７９９８７３Ｈｚです。
１２８０００００Ｈｚに対してマイナス１３０Ｈｚぐらいですから誤差は約１０ＰＰＭあたりです。
安価で提供する（そのつもりです）組立キットの周波数カウンタなのですから、その程度の精度が出れば通常の用途でしたら十分でありましょう。
が、しかし。
一般的なクリスタルの精度は３０ｐｐｍ程度といわれています。
ということからしますと。
たまたま作り上げたこの周波数カウンタの精度は１０ｐｐｍですけれど、中には３０ｐｐｍのものもあるということになります。
ま、しかし。
それが一般的な水晶発振の精度なのですから、そういうことでよろしいのではありませんでしょうか？
うーん。
そういうことなのですけれどねえ。
なんだか、それではどうも面白くないのでありますね。
もうちっとなんとか精度を上げることはできないものなのでしょうかねえ。
次回に続きます。
周波数カウンタ組立キット［第５１回］
２０１５．１１．１１ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る