新製品の紹介(プチ連載です)
周波数カウンタ組立キット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たまにはちょいと息抜きで小品も作ってみたいものです。
簡単にチョイチョイと…。
でも、なかなかそうは簡単にはいかなくて、いつものごとく回を重ねてしまうことになるのかも…。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
[第32回]
●再び117で
GPSの1PPSについては前回書きましたように、わずかなゆらぎがあるように思います。
しかしはっきりした根拠があるわけではありません。
それを示唆する実験レポートがみつかったのですが、何せ20年も昔のものですから、根拠にするにはちょっと弱いでしょう。
ではどうするかといいますと、これ以上はどうしようもないようです。
あ。
うまくいくかどうかはやってみなければわかりませんが、ひとつ腹案があります。
うまくいったら、ご報告いたします。
さて、表題です。
117の時報を利用してVM39S5Gの精度を計測する実験は[第11回]〜[第17回]で行なってそれなりの結果を得ました。
ところがGPSの1PPSを使った測定結果とはわずかですが開きが出てしまいました。
前回の検討によってGPSの1PPSにもちょっと信頼性に疑問が生じてしまったのですが、それでもそれまでの測定によって、私が購入したVM39S5Gの出力周波数はほぼ12800002Hzに間違いはなさそうです。
しかし117を利用した測定結果では12799996Hzに落ち着いてしまいました。
ここまで何日もかけてあれこれ実験をしてきた結果から考えると、どうも後者にはより疑いがあるように思われます。
そこで。
もう一度、117を使って再テストをしてみることにしました。
今回は表示をデジカメで撮るのを止めて、目視して筆記することにしました。
そのためにプログラムを工夫して、スイッチを押した瞬間の値をおよそ1分程度表示を停止させるようにしました(もちろん裏でカウントは継続しています)。
また先回はどうせ読めないからということで末尾2桁は表示しませんでしたが、今回はそのように1分くらいは表示が停止しますから末尾まで表示させるようにしました。
先回同様オーバーフローした上位桁は計算によって求められますから、筆記するときにつけ加えました。
残念なことに約24時間経ったところでついうっかりケーブルをひっかけてしまってカウントが停止してしまいました。
ですのでわずか1日の記録しかとれませんでしたが、なんだか怪しい結果になってしまいました。
どうも何かがありそうです。
16進 | 十進 | 経過秒 | 平均値 | 秒換算誤差 | ||
10月20日 | 17:05 | |||||
17:10 | E4E1A071 | 3839991921 | 300 | 12799973 | -0.001 | |
17:20 | 2AEACAA75 | 11520486005 | 900 | 12800540 | 0.037 | |
17:30 | 478608F3E | 19199463230 | 1500 | 12799642 | -0.053 | |
17:40 | 64223C83D | 26879445053 | 2100 | 12799735 | -0.043 | |
17:50 | 80BD79A76 | 34558417526 | 2700 | 12799413 | -0.124 | |
18:00 | 9D5B5BD75 | 42240163189 | 3300 | 12800049 | 0.013 | |
18:10 | B9F78F13E | 49920143678 | 3900 | 12800036 | 0.011 | |
18:21 | D96E8B476 | 58366407798 | 4560 | 12799650 | -0.125 | |
18:30 | F33167576 | 65281619318 | 5100 | 12800317 | 0.126 | |
18:40 | 10FCAB7B79 | 72958573433 | 5700 | 12799749 | -0.112 | |
18:50 | 12C685C594 | 80640066964 | 6300 | 12800010 | 0.005 | |
19:00 | 14902A3075 | 88318029941 | 6900 | 12799714 | -0.154 | |
21:00 | 2A067379D6 | 180480080352 | 14100 | 12800005 | 0.006 | |
22:00 | 34C00E9A76 | 226560481910 | 17700 | 12800027 | 0.037 | |
10月21日 | 8:00 | A009BCA775 | 687358125941 | 53700 | 12799965 | -0.147 |
8:10 | A1D3AA2BF5 | 695040879605 | 54300 | 12800016 | 0.068 | |
9:00 | AAC45F5CB2 | 733439024306 | 57300 | 12799982 | -0.081 | |
10:00 | B57EFE4259 | 779519672921 | 60900 | 12799994 | -0.029 | |
11:00 | C039993D95 | 825600064917 | 64500 | 12800001 | 0.005 | |
15:00 | EB23F60A5F | 1009920641631 | 78900 | 12800008 | 0.049 | |
16:00 | F5DE94E5F1 | 1056001287665 | 82500 | 12800015 | 0.097 |
なんだか「ゆらぎ」があるように思えます。
それにたまたまにしても秒換算の誤差がちょっと小さ過ぎるようにも思えます。
秒換算の誤差は平均値×経過秒を12800000で割ったものです。
117の時報を聞いてプッシュスイッチを押しますから、大体0.1〜0.2秒あたりが有りうる値だと思います。
たまにフライングしたかなと思うときもありましたが、それにしてもこの値はちょっとはてな?と思える数値です。
本日は時間がなくなってしまいました。
次回に続きます。
周波数カウンタ組立キット[第32回]
2015.10.22upload
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る