周波数カウンタ組立キット
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
たまにはちょいと息抜きで小品も作ってみたいものです。
簡単にチョイチョイと…。
でも、なかなかそうは簡単にはいかなくて、いつものごとく回を重ねてしまうことになるのかも…。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
［第１１回］
●測定を中止しました
９月２５日１５時２３分に測定を開始しました。
本日で４日目なのですが。
前回は意外なことがわかってしまいました。
携帯の時計はいつも正確なので、常時基地局からの電波で補正されているものだとばかり思っていました。
ところが１１７の時報と比べてみたところ約１秒のずれがあることがわかってしまいました。
しかもそのずれは気が付かないうちに補正されてしまいました。
２度びっくりです。
そういうことになりますと、このまま測定を続けても無意味ではないかという結論になってしまいそうです。
前回はせっかく乗りかかった船だからしばらくこのまま乗ってみましょう、と書いたのでしたが。
やっぱり止めたほうがよさそうです（もっといい方法を思いつきました）。
とりあえず、最後の締めくくりです。
最後のデータを取りました。
９月２９日８時３５分です。
写真の明度を落としました。
ＢＤ０３７８Ａ２のようです。
下位２桁は００にして、最上位を補うと
３ＢＤ０３７８Ａ２００になります。
１０進数に直すと、
４１１０３４１９３９７１２です。
経過時間を計算します。
２５日１５時２３分から２９日８時３５分までは、８９時間１２分（５３５２分）です。
これを秒に直すと、
３２１１２０秒です。
４１１０３４１９３９７１２／３２１１２０＝１２８０００１８
見かけ上は、らしい精度が出ているのですけれど。
念のため１１７にかけて、携帯の時計と比べてみましたら。
また少し進んでしまっています。
やっぱりこの方法はだめでした。
潔くあきらめましょう。
●１１７でいきましょう
考えてみたらそういうことでした。
１１７の時報を聞きながら測定すればよいではありませんか。
さっそくそのようにして再スタートしました。
９月２９日９時ちょうどのスタートです。
第１回目のデータ取得です。
時刻は２１時５分です。
１１７の時報を聞きながらシャッターを押しました。
８１Ａ３Ｃ９４５のようです。
末尾３桁くらいは読みにくいので違っているかもしれませんが…。
まだオーバーフローはしていませんから下位桁のみを補うと８１Ａ３Ｃ９４５００になります。
１０進数では５５６７９８６５７７９２です。
経過時間は、１２時間５分（７２５分）です。
秒に直すと４３５００秒です。
５５６７９８６５７７９２／４３５００＝１２７９９９６９
１２．８ＭＨｚに対して−３１Ｈｚです。
まだ１２時間ですから、この値はちょっと良過ぎます。
疑いを持ちつつ再度値を取りました。
時刻は２１時２５分です。
第１回目データ取得からちょうど２０分後です。
８５３７７７ＢＥのようです。
読みにくいので下位３桁ぐらいは違っているかもしれません。
８５３７７７ＢＥ００になります。
１０進数では
５７２１６１２４４６７２です。
経過時間は１２時間２５分（７４５分）です。
秒に直すと、４４７００秒です。
５７２１６１２４４６７２／４４７００＝１２８０００２７
１２．８ＭＨｚに対して＋２７Ｈｚです。
うーん。
意外にいい数字がでますねえ。
もう一回いってみましょう。
時刻は２１時３１分３０秒です。
上の時刻から６分３０秒後です。
８６６０Ｅ５４Ｅのようです。
読みにくいので下位３桁ぐらいは違っているかもしれません。
８６６０Ｅ５４Ｅ００になります。
１０進数では
５７２１６１２４４６７２です。
経過時間は１２時間３１分３０秒（７５１分３０秒）です。
秒に直すと、４５０９０秒です。
５７７１５１２５８１１２／４５０９０＝１２７９９９８３
１２．８ＭＨｚに対して−１７Ｈｚです。
１１７の時報が正確だったとしても、時報にあわせて片手でプッシュスイッチを押したりカメラのシャッターを切ったりすれば、何しろ老人のことでありますから、そこに０．何秒かのずれがあってもおかしくはありません。
そう考えると今回の３回の測定のデータは余りに値が良すぎますから、まあたまたま良かったぐらいに思うべきでありましょう。
明日になればもう少し信頼できる数値になると思います。
果報は寝て待て。
であります。
周波数カウンタ組立キット［第１１回］
２０１５．９．２９ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る