ＰＩＣ−ＵＳＢＩＯ　ｕｓｉｎｇ　ＢＡＳＩＣ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ＵＳＢインターフェースを内蔵したＰＩＣを使ってＷｉｎｄｏｗｓパソコンで外部回路を制御するための各種Ｉ／Ｏ基板の製作記事です。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

［第８５回］



●ＰＩＣＵＳＢＩＯ−０３（３４）Ｔｉｍｅｒ１（１６）ＣＡＰＴＵＲＥモード（７）オーバーフロー回数を確認

前回からの続きです。
プログラムを実行しました。

左側のプログラムは今までと同じです。
Ｔ０ＣＯＮに＄８５を設定しています。
プリスケーラは１：６４です。
左側のＰＩＣも右側のＰＩＣもプログラムのもとになるクロックは１２ＭＨｚです。
左側のＰＩＣが送出するパルスの１周期は１２ＭＨｚをカウントするＴｉｍｅｒ０が６４＊２＝１２８回オーバーフローする時間です。
右側のＰＩＣも入力パルスの１周期の期間にＴｉｍｅｒ１がそれと同じだけの回数オーバフローします（［第８２回］参照）。
右側のプログラムの実行によって表示されたオーバーフロー回数が計算通りの値になっているかどうか確認してみます。
右側のプログラムでは入力パルスの立下りごとにラッチされたＴｉｍｅｒ１の値が表示されます。
Ｔｉｍｅｒ１は１６ビットのカウンタですがオーバーフローのたびに＋１される上位１６ビットのレジスタも同時に表示されます。
合わせて３２ビットの値です。
表示は上位桁から８ビットごとに区切って１６進数で表示されています。
ひとつ前の値を引いた差が入力パルスの１周期間にＴｉｍｅｒ１がカウントした総カウント数になります。

下にひとつ前の値との差を計算で求めて追記しました。
ＤＦ０９７３ＡＤ
ＤＦ８９７４９７　００８０００ＥＡ
Ｅ００９７５８１　００８０００ＥＡ
Ｅ０８９７６６Ｂ　００８０００ＥＡ
Ｅ１０９７７５５　００８０００ＥＡ
Ｅ１８９７８３Ｆ　００８０００ＥＡ

追記した値の上位１６ビットはオーバーフロー回数でもあります。
それを見ると全て００８０（１０進数の１２８）です。
確かに計算通りの値になっています。
下位１６ビットは００ＥＡ（１０進数の２３４）になっていますが本来は００００であるべき値です。
これは水晶発振の誤差と考えられます（［第８２回］参照）。

念のためにもう少しテストを続けてみます。

Ｔ０ＣＯＮに＄８４を設定しました。
プリスケーラは１：３２です。
計算によるＴｉｍｅｒ１のオーバーフロー回数は３２＊２＝６４です。
右側のプログラムの表示が実際にそうなっているかどうか確かめてみます。

５Ｂ９０Ｆ５８８
５ＢＤ０Ｆ５ＦＤ　００４０００７５
５Ｃ１０Ｆ６７３　００４０００７６
５Ｃ５０Ｆ６Ｅ８　００４０００７５
５Ｃ９０Ｆ７５Ｄ　００４０００７５
５ＣＤ０Ｆ７Ｄ２　００４０００７５

上位１６ビットの値は００４０（１０進数の６４）です。
確かに計算通りの値になっています。
下位１６ビットは００７５（１０進数の１１７）か００７６（１０進数の１１８）になっていてこれはさきほどプリスケーラを１：６４に設定したときの値の１／２です。
こちらも［第８２回］で説明した通り水晶発振の誤差はカウント総数に比例しますから計算通りの結果になっています。

もう少しテストを続けてみました。

Ｔ０ＣＯＮに＄８３を設定しました。
プリスケーラは１：１６です。
計算によるＴｉｍｅｒ１のオーバーフロー回数は１６＊２＝３２です。

８ＤＦ９４０Ｃ６
８Ｅ１９４１００　００２０００３Ａ
８Ｅ３９４１３Ｂ　００２０００３Ｂ
８Ｅ５９４１７６　００２０００３Ｂ
８Ｅ７９４１Ｂ０　００２０００３Ａ
８Ｅ９９４１ＥＢ　００２０００３Ｂ
８ＥＢ９４２２６　００２０００３Ｂ
８ＥＤ９４２６０　００２０００３Ａ

上位１６ビットの値は００２０（１０進数の３２）です。
確かに計算通りの値になっています。
下位１６ビットは００３Ａ（１０進数の５８）か００３Ｂ（１０進数の５９）になっていて今回もさきほどプリスケーラを１：３２に設定したときの値の１／２です。
こちらも計算通りの結果になりました。

ＰＩＣ−ＵＳＢＩＯ　ｕｓｉｎｇ　ＢＡＳＩＣ［第８５回］
２０２２．１０．２８ｕｐｌｏａｄ

前へ
次へ
ホームページトップへ戻る