トランジスタで８０８０をつくってしまおうというまさにびっくり仰天、狂気のプロジェクトです！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
見事にできましたら、もちろんＴＫ−８０モニタを乗せて、それからＢＡＳＩＣ、ＣＰ／Ｍを走らせましょう！
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
［第１１回］
●ＤＡＴＡＳＨＥＥＴで比較してみました
［第８回］では２Ｎ７０００とＢＳＳ８４のゲート電圧とドレイン電流の関係をちょっと雑な方法で測定して比較しました。
ＢＳ２５０が入手できましたのであらためてデータシートを見ていましたら、そんなテストをしなくても一目瞭然なグラフがあることに気が付きました。
こちらは２Ｎ７０００のＶＧＳ（ゲートソース電圧）とＩＤ（ドレインソース電流）のグラフです。
［出典： Ｆａｉｒｃｈｉｌｄ Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒ社 ２Ｎ７０００ Ｄａｔａｓｈｅｅｔ］
横軸はドレインソース電圧ですから右端の５Ｖを見ます。
ＶＧＳが３Ｖ、４Ｖ、５Ｖのときにドレインソース間に流れる電流値を見ます。
３Ｖではおそらく５ｍＡ程度、４Ｖ以上では目一杯流れます。
こちらはＢＳ２５０のグラフです。
［出典： Ｇｅｎｅｒａｌ Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒ社 ＢＳ２５０ Ｄａｔａｓｈｅｅｔ］
ＢＳ２５０はＰチャネルＭＯＳＦＥＴで、Ｎチャネルの２Ｎ７０００とは逆の動作になります。
ソースを基準にした値になっていて、すべてマイナス値になっています。
横軸はドレインソース電圧ですから中央の５Ｖを見ます。
−ＶＧＳが３Ｖ、４Ｖ、５Ｖのとき（ＧＮＤを基準にすると２Ｖ、１Ｖ、０Ｖに読み替えます）にドレインソース間に流れる電流値を見ます。
３Ｖ（ＧＮＤ基準の２Ｖ）ではおそらく１０ｍＡ程度、４Ｖ（ＧＮＤ基準の１Ｖ）で１００ｍＡ、５Ｖ（ＧＮＤ基準の０Ｖ）では２５０ｍＡ流れます。
極性が逆であることを除けば、２Ｎ７０００とよく似ています。
そしてこちらがＢＳＳ８４です。
［出典： Ｆａｉｒｃｈｉｌｄ Ｓｅｍｉｃｏｎｄｕｃｔｏｒ社 ＢＳＳ８４ Ｄａｔａｓｈｅｅｔ］
ＢＳＳ８４では−３Ｖ（ＧＮＤ基準の２Ｖ）でなんと６００ｍＡ近く流れてしまいます。
２．５Ｖでも２００ｍＡも流れてしまいます。
ＢＳＳ８４と２Ｎ７０００で組んだ「コンプリメンタリ」回路はどうやら余りコンプリメンタリ（相補的）ではなかったようです。
電流量が多かったのはこのあたりに原因があったようです。
トランジスタでＣＰＵをつくろう！［第１１回］
２０１５．３．１４ｕｐｌｏａｄ
前へ
次へ
ホームページトップへ戻る